戊戌年是哪一年-绿茶通用站群

戊戌年是哪一年嗤笑的意思

　　嗤笑(xiào)的意思是讥(jī)笑、轻(qīng)蔑地笑的。关于嗤(chī)笑的意思(sī)以及嗤(chī)笑的意思解释，嗤笑的意思和拼音，嗤笑的意思和造句，嗤的意思，令(lìng)人嗤笑(xiào)的意思(sī)等问题，小编将(jiāng)为你整理以(yǐ)下(xià)的知识(shí)答案：

嗤(chī)笑(xiào)的意(yì)思

　　是讥笑(xiào)；轻(qīng)蔑(miè)地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子·连丛子下》：若从(cóng)君言，是为先君正义(yì)灭於今日，将使(shǐ)来世达人，见今文俗说，因嗤(chī)笑前圣。

孔丛子(zi)

　　《孔丛子》三卷，二十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内容主要记叙(xù)孔子及子思、子上、子(zi)高、子(zi)顺(shùn)、子(zi)鱼（即(jí)孔(kǒng)鲋）等(děng)人的言行，书末又(yòu)附缀孔臧所著之(zhī)赋和(hé)书上下两篇，而别名为《连丛》。

　　到宋(sòng)仁宗嘉祐时，宋(sòng)咸曾为该(gāi)书作注(zhù)。

托名由来

　　《孔丛子》的成书(shū)时间及其(qí)作者问(wèn)题，一直是学界的一大疑案，其书之真(zhēn)伪(wěi)也必(bì)然成(chéng)为历(lì)代(dài)学者争论不休的话题。

　　为(wèi)了便于(yú)对《孔丛(cóng)子》的真伪问(wèn)题有个全面的了解(jiě)，我们有必要(yào)对历代学者的《孔丛子》真伪(wěi)观进行(xíng)综合(hé)的梳理与分析。

　　关于该(gāi)书的真伪，历(lì)代学者多有(yǒu)考索。

　　旧题该(gāi)书为孔鲋(fù)所撰(zhuàn)，实不足信。

　　按孔(kǒng)鲋(fù)为(wèi)孔子八世孙，秦朝(cháo)末(mò)年曾(céng)出任(rèn)陈胜领导的(de)农民起义军的博士，不久即死于陈县(xiàn)（今河南淮阳），他似乎没(méi)有可能坐下(xià)来撰(zhuàn)写此书。

　　尤其是(shì)该(gāi)书记述了孔(kǒng)鲋(fù)死(sǐ)亡(wáng)的情(qíng)形，更(gèng)显而(ér)易见该书决非孔鲋所撰。

　　《孔丛(cóng)子》于目(mù)录书中的著(zhù)录，始见于《隋书(shū)·经籍志(zhì)》，题“陈胜博士孔鲋撰”，其序(xù)录(lù)称“《孔丛(cóng)》、《家语(yǔ)》并孔(kǒng)氏(shì)所(suǒ)传仲(zhòng)尼之旨”。

　　《汉书·艺(yì)文(wén)志》曾(céng)著录《孔子家语》，注云(yún)“非(fēi)今所有《家语》”，但对《孔(kǒng)从子(zi)》并(bìng)无著录。

　　故(gù)二书真伪(wěi)即成为学界争论热点(diǎn)。

　　由《隋书·经籍(jí)志》著录(lù)《孔丛子》称孔鲋撰来看，证明当(dāng)时编辑史书(shū)者并(bìng)未对(duì)其(qí)真(zhēn)伪产(chǎn)生疑问，此(cǐ)亦戊戌年是哪一年证(zhèng)此书在唐以(yǐ)前人(rén)是(shì)视《孔丛子(zi)》为托名之书的。

　　《太平御览》曾引《孔丛子》一百余条，证(zhèng)明当时编辑此书者尚(shàng)未(wèi)对《孔丛子》一书的真(zhēn)伪(wěi)问题产生疑(yí)问。

　　其后，宋咸于嘉祐三年注《孔(kǒng)丛(cóng)子》以献，始疑《孔丛子》有(yǒu)后人增益(yì)的内容，故其删削旧本并增加自己的注释。

　　《孔丛子》一书(shū)内容颇(pǒ)杂(zá)，其记人(rén)自(zì)孔子(zi)始，下历(lì)子思、子上、子高、子(zi)顺(shùn)、子(zi)鱼迄东汉孔子二十代孙季彦，因此，此书决非出自一人之手。

　　宋咸即疑至汉(hàn)桓(huán)帝、灵帝时孔氏(shì)子孙又有(yǒu)补益，然犹信《孔丛子(zi)》实(shí)当成于(yú)孔氏之手(shǒu)。

　　宋咸于(yú)嘉祐三年进《孔丛子(zi)》时，虽然(rán)怀疑《孔丛子》有后人附益成分，但尤以此书为孔氏遗作(zuò)。

　　大(dà)概与其(qí)同时之人亦多信此书为真(zhēn)，如司马(mǎ)光(guāng)在编辑《资治通鉴》时多采《孔丛(cóng)子》内(nèi)容即证。