杉杉(shān)股份(fèn)风(fēng)波(bō)再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了(le)间接(jiē)控(kòng)股股东宁波(bō)青(qīng)刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道，因法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有关情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公告(gào)及补充(chōng)说明(míng)公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成年子女向法院提(tí)起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述(shù)股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基(jī)本(běn)一致(zhì)解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的(de)资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未(wèi)来(lái)控制权(quán)的(de)关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信(xìn)息(xī)公示(shì)系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港(gǎng)联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人(rén)周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得(dé)办理股(gǔ)权变更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而非上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上(shàng)市公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情况，此快递公司几点下班，派送员晚上多晚不送了番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未(wèi)披露的(de)原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第(dì)一(yī)大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(su快递公司几点下班，派送员晚上多晚不送了ǒ)发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的(de)原因，是(shì)否故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的(de)关(guān)键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东(dōng)方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人关系的(de)关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信(xìn)托(tuō)所持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触(chù)发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动人(rén)的(de)关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的(de)第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的(de)行为违(wéi)反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办(bàn)法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事(shì)项(xiàng)被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 快递公司几点下班，派送员晚上多晚不送了