招股书(shū)中出现低级(jí)错误(wù)好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全(quán)面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存在释(shì)义不清(qīng)、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛可口可乐的创始人是谁，雪碧创始人是谁源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件显示：招股说(shuō)明书(shū)多(duō)次出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可(kě)比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净(jìng)利润(rùn)金额(é)存在差异；招股(gǔ)说明(míng)书中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准(zhǔn)确性和前(qián)后表(biǎo)述(shù)的(de)一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发(fā)行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发行人及(jí)保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在招股(gǔ)说明(míng)书“释义(yì)”一(yī)节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的(de)全(quán)球知名新(xīn)能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应(yīng)用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一(yī)调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对(duì)招(zhāo)股书全文内容进行了逐一(yī)自查，对(duì)招股说明书中存在的错别字、披(pī)露(lù)不(bù)准(zhǔn)确、前后(hòu)表述不(bù)一(可口可乐的创始人是谁，雪碧创始人是谁yī)致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交(jiāo)易所点名(míng)执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不(bù)少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到(dào)深(shēn)交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算(suàn)和(hé)披露错误。小小的(de)一个负号的错误，使披露(lù)的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中(zhōng)便存(cún)在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二(èr)轮反馈问询回(huí)复，据相关(guān)文件显示，发行人(rén)及中介机构首(shǒu)轮问询回复(fù)中多个(gè)问题未(wèi)按照(zhào)题干要(yào)求回答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后(hòu)更新的招股说明书(shū)中多(duō)处信息(xī)披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等(děng)原因(yīn)，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件存在(zài)部分错(cuò)误。记者统计发(fā)现，涉及的相关(guān)错误(wù)修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司(sī)审核(hé)状态(tài)已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被(bèi)上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息(xī)披露不(bù)准确、不充分，存在较多的(de)文字错误、行(xíng)文不规范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被上(shàng)市委员(yuán)会(huì)质疑(yí)中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未(wèi)就产(chǎn)品的(de)资质(zhì)认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会(huì)问询。会计差错更正(zhèng)时(shí)未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申报(bào)文(wén)件(jiàn)存在多处前后不一(yī)致、内容(róng)简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误(wù)等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披露会对投资(zī)者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第三方机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未做到(dào)尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低(dī)级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介(jiè)机(jī)构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业协会发布《证券公(gōng)司投行(xíng)业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质(zhì)量(liàng)的(de)考核方案。监(jiān)管部(bù)门对(duì)投行业务(wù)的关注程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文(wén)件存(cún)在(zài)低级错误、数据(jù)错误，问询回复不(bù)到位均将被(bèi)扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 可口可乐的创始人是谁，雪碧创始人是谁