绿茶通用站群绿茶通用站群

太原市长热线电话是多少号,太原市长热线电话号码查询

太原市长热线电话是多少号,太原市长热线电话号码查询 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者,我根据(jù)自(zì)身(shēn)接触的信息,个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”,不过(guò)是犯了错误的科(kē)研(yán)人员(yuán),但这个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事(shì)?看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事(shì) 但这(zhè)个错误的(de)性质现在还(hái)无法确定
韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事

首先(xiān),随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿(gǎo)声明,韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证实无法重复,2016年5月的那篇论文存(cún)在(zài)错误。

第二,关(guān)键(jiàn)的问(wèn)题是错误的性质目(mù)前还不能确定(dìng),对(duì)此我有两(liǎng)方面感受。一方面(miàn)是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言,明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的,而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术(shù)》同时发布的(de)社论中也没有明确(què)说(shuō)是(shì)造假。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但这个错误的性质现在还(hái)无(wú)法(fǎ)确(què)定

方舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中(zhōng)的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方(fāng)翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护已发表科研记录完太原市长热线电话是多少号,太原市长热线电话号码查询整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友,答复是翻译(yì)的(de)词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也(yě)说明对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚信”和(hé)造假的高度,《自然》方面仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另一方面,我和韩(hán)春雨通过(guò)几(jǐ)次电(diàn)话,个人(rén)感觉(jué)他(tā)并不显得浮躁(zào),在(zài)遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出来(lái)。即便(biàn)是撤(chè)稿(gǎo)后,在河北(běi)科技大学网站上的声(shēng)明(míng)中也(yě)说要继(jì)续研(yán)究。因此(cǐ),我个(gè)人(rén)的美好愿望是,他之前的错(cuò)误只是工作中的失误,而科研工作中(zhōng)的失误(wù)是很常(cháng)见的。当然,对于(yú)他(tā)为(wèi)什么(me)没有公布原始实验数(shù)据来(lái)回复质(zhì)疑(yí),我也比较疑惑。

目前,由于撤稿(gǎo),一些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大(dà),但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有一分证据说(shuō)一(yī)分话(huà),在没有(yǒu)更多证据和进一步调查结(jié)果之前,太原市长热线电话是多少号,太原市长热线电话号码查询还只能说是(shì)韩春雨的(de)论文有错误,而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事 但这(zhè)个错误的(de)性质现在(zài)还无法确定

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它(tā)是错(cuò)的之前,我不会说它(太原市长热线电话是多少号,太原市长热线电话号码查询tā)是对(duì)还是错。只能说不能证明它是对的。本(běn)着科学从严的原(yuán)则(zé),如果不能(néng)说明它对,目前(qián)只能(néng)推定它(tā)错(cuò)。如果现在认(rèn)为它是错的,结果以后证(zhèng)明它是对的,或者现在认为是(shì)对(duì)的,以后证明是错的(de)。这(zhè)都是(shì)科学的进步(科学本来就(jiù)是(shì)不停的推翻原来(lái)的结论),更不(bù)要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要(yào)强调一下就(jiù)是,既然(rán)发表论文,就有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二,不(bù)成(chéng)熟的技(jì)术,偶然性得(dé)到的(de)实验数据是不应该(gāi)成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性不大,毕竟是自(zì)然杂志,而且又是那(nà)么具有里程碑意义(yì)的(de)成果!肯定很(hěn)多顶尖同行(xíng)都会(huì)评阅,刻意造(zào)假(jiǎ)的风(fēng)险太大,一(yī)旦被揭发,那就是(shì)身败名裂,得不偿失!所以,我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能(néng)性不大!但,这并不(bù)意味着不可(kě)以对他的方法,过(guò)程,数据,结果进行(xíng)质疑!我觉得,这本是学术圈子里很严(yán)谨的(de)事情,也是很正(zhèng)常的事(shì)情,现在(zài)经(jīng)大(dà)量博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道转载,真的变了风味,专业的(de)问题还(hái)是(shì)让专业(yè)人士去(qù)解决(jué),吃(chī)瓜群众还是不要发(fā)表观点为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 太原市长热线电话是多少号,太原市长热线电话号码查询

评论

5+2=