说来是真(zhēn)的(de)很奇(q上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好í)怪(guài)，在中国(guó)总是(shì)出现一些假冒的科学家(jiā)或者(zhě)是博士，这些(xiē)人(rén)非常厉害(hài)的(de)坚持(chí)了很长时间，甚至是(shì)一(yī)段时间中就可以被人们信任，直到被发现(xiàn)之后(hòu)，那么就(jiù)来看看方舟子到底是什么(me)人，为什么网络(luò)中一(yī)直说方(fāng)舟(zhōu)子是骗子呢(ne)？方舟子事件是怎(zěn)么回事(shì)呢？还是来看看(kàn)方舟子为什么会被(bèi)网(wǎng)友认为恶心呢？方舟子(zi)到(dào)底是(shì)做了什么事(shì)情为何躲到(dào)美国呢？好奇方舟子怎么(me)会(huì)糊(hú)弄成功！

方(fāng)舟子是怎么样红火的呢?据说(shuō)方舟子(zi)的成(chéng)功是因为别有用(yòng)心的人为了拉抬(tái)他的声势好(hǎo)让他继(jì)续造假骗人而给他(tā)冠以“科(kē)学家(jiā)”“生物(wù)学家(jiā)”“生(shēng)物化学(xué)学者(zhě)”,其(qí)中这个“科学家(jiā)”的(de)头衔(xián)是美(měi)国报纸(zhǐ)英国杂志日(rì)本花边(biān)认(rèn)可了的是通过(guò)国际认证的(de)！所(suǒ)以说方舟子(zi)在(zài)进(jìn)行自(zì)己的身份进行(xíng)了很多科(kē)普，但(dàn)是这些科普不过是通过(guò)抄袭的方式进行，还是来看(kàn)看怎么(me)回事吧？

方舟子和王林这样的两个骗(piàn)子在针锋相对的时候，是两败俱伤，甚至是(shì)令网(wǎng)友支持方舟子(zi)，因为王林的失败，成就(jiù)了方舟子本身，其(qí)实方舟子不过(guò)是想(xiǎng)要靠着这(zhè)样一个方(fāng)式得(dé)到人们的肯定，不(bù)过是在塑造自(zì)己的形象罢(bà)了，方舟(zhōu)子的很多省份都(dōu)是需要，因为在方舟子的(de)身(shēn)上根本就看(kàn)不(bù)到(dào)什么科学(xué)家的影子，一个科学家是不会成为方舟子这样，在方(fāng)舟子的(de)脸(liǎn)上看到了(le)傲(ào)慢！

很多国外学者的实验(yàn)成(chéng)功最终是被方舟子(zi)盗用，在中(zhōng)国是利(lì)用这样(yàng)一个信息在(zài)不断造谣，在这样一个状(zhuàng)况中是无法想象，甚(shèn)至(zhì)是(shì)明白方舟子在利(lì)用美(měi)国标准(zhǔn)在不断(duàn)诉说(shuō)中(zhōng)国怎样，说起方舟子的(de)很(hěn)多言论，只是(shì)在(zài)网络中被(bèi)热议，很多网友确(què)实是愚昧无知，很容易就可以被带动，但(dàn)是不代表大多数(shù)中国人，对于方(fāng)舟子的过去不可(kě)以凭借自己一面之词(cí)就(jiù)确(què)定(dìng)的啊！

最终方舟子被揭穿了骗局，国人是表示很震惊，不清楚为(wèi)什么方舟子这样假(jiǎ)科(kē)学(xué)家这样嚣(xiāo)张，如果方舟子不这样做(zuò)，那(nà)么(me)肯定是(shì)没有自己地位，一个通过言论的方(fāng)舟子有什(shén)么(me)值得尊重呢?如今只能躲(duǒ)到美国。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好