绿茶通用站群绿茶通用站群

三字经中苟不教性乃迁是什么意思,苟不教性乃迁的下一句

三字经中苟不教性乃迁是什么意思,苟不教性乃迁的下一句 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的(de)限(xiàn)售股解禁后(hòu)能获得好(hǎo)的回(huí)报,上市公司董事长雇人(rén)拉(lā)抬自家的股票价格(gé),然后高位(wèi)出(chū)货(huò)。

  最近,中国证监会(huì)网站披露了一则(zé)行政(zhèng)处(chù)罚(fá)决(jué)定书,引(yǐn)发市场关(guān)注(zhù)。时(shí)为新美星董事(shì)长(zhǎng)何德(dé)平和其(qí)配(pèi)偶黄秀(xiù)芳提供资金,委托蒋维(wéi)对新美(měi)星进行(xíng)“市(shì)值管理”,维持、抬高公司股(gǔ)价(jià),以便后续自己减持获(huò)利。蒋(jiǎng)维跟(gēn)毛明土、李传武合谋,控制(zhì)35个证券账户,利用资金优势、持股优势,连续集中交易新(xīn)美(měi)星(xīng),影响公司(sī)股价,合(hé)计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券市场行为,罚(fá)没合计9567.12万元;还对何德(dé)平信息披露违法违规,给予(yǔ)警告,并处以40万元罚(fá)款。

  我(wǒ)们一起来(lái)看(kàn)看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬自家股票

  多人合谋操(cāo)纵股价

  根据证监会行政处罚决定书披露的信息(xī),新(xīn)美星董(dǒng)事长、法定代表(biǎo)人(rén)、实际控制(zhì)人(rén)何德平和(hé)他的妻子黄(huáng)秀芳(fāng)当(dāng)时向时任(rèn)独墅湖文化传播有限公(gōng)司董事长蒋维,提(tí)供保证金(jīn)约(yuē)3200万元,这(zhè)些钱部分来自他们所掌控的上海(hǎi)海(hǎi)得泽广投资管理中心(普通合(hé)伙(huǒ))(简称海得泽广)减持“新美星(xīng)”所(suǒ)得。

  他(tā)们提供资金的目的(de)是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星”进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高“新(xīn)美星”股价,以便何德平所持(chí)“新美星”限售股于2019年4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋(jiǎng)维(wéi)在收(shōu)到保证(zhèng)金后,即开始利用控制的证券账户并(bìng)联合(hé)其他市场资金在二级市场买(mǎi)入(rù)并交易(yì)“新(xīn)美(měi)星”,且在后续操作中向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈其操(cāo)作情况。

  据(jù)了(le)解,这场(chǎng)操(cāo)纵股价,蒋(jiǎng)维(wéi)还(hái)找(zhǎo)了两个帮手共同合谋。他(tā)经(jīng)人介绍(shào)认识并联(lián)合毛明土、李传武(wǔ)共(gòng)同(tóng)操纵“新美星”;毛明土、李传武控制各(gè)自筹得的证券账户、资金开始与蒋(jiǎng)维共同交易“新美(měi)星”;在此期(qī)间,主要由蒋维与(yǔ)毛明土联系,传递、沟通各自(zì)操盘情况,以利于两方交(jiāo)易决策,更(gèng)好(hǎo)地共同(tóng)抬(tái)高“新美星”股价。

  根据监(jiān)管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维(wéi)联(lián)合毛明(míng)土、李传武控制“俞某华”等35个证券账户(hù)(简称账户组(zǔ)),交易(yì)“新美星”。

  2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日(rì),“新美星”股价上涨33.11%,偏(piān)离(lí)同期创业(yè)板综指26.09个百分点,偏离同期行业(yè)指(zhǐ)数25.95个(gè)百分点。账(zhàng)户(hù)组累计买入4583.44万(wàn)股,买(mǎi)入成交金(jīn)额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万(wàn)股,卖出成交金额6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期(qī)间(jiān),何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武合谋(móu),利用资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易“新美星(xīng)”,影响股票交易价格,盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆了!董事(shì)长雇(gù)人拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价、高位出货(huò),竟辩称(chēng)是

  操纵35个(gè)账户拉抬股(gǔ)价、集中(zhōng)出(chū)货

  违法获利近4800万元(yuán)

  我们具(jù)体来看(kàn)看,蒋(jiǎng)维联合(hé)毛(máo)明土、李传武(wǔ),控制35个(gè)证(zhèng)券账(zhàng)户(简称账户组),是怎么(me)拉高“新美星”股价,然(rán)后(hòu)出货,违法获利的。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账(zhàng)户组连续集中交易“新美星(xīng)”,申买量占(zhàn)市场(chǎng)申买量比例超20%的交易日有19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的交易(yì)日有11天,峰值达到37.66%。账户(hù)组持(chí)股总(zǒng)数占总股本比(bǐ)例(lì)自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持流通股(gǔ)达到峰值,占(zhàn)流通股(gǔ)本(běn)的比例24.74%,持股占总股本(běn)的比例8.13%。账户(hù)组具(jù)备资金优势(shì)和(hé)持股优势。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年9月(yuè)26日开始,账(zhàng)户组持(chí)续大(dà)量买(mǎi)入(rù)“新美(měi)星”,当(dāng)日申买(mǎi)排(pái)名第一(yī),竞价买(mǎi)入成交排名第一,至2019年2月28日期末(mò)持股(gǔ)量为期初持股量38.71倍(bèi),持股量显著增加。在此期间,“新美星”股价(jià)累计(jì)上涨12.57%,偏离同期创业板(bǎn)综指3.33个百分点,偏(piān)离(lí)同期行业(yè)指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出货(huò),竟辩称(chēng)是

  第二阶段,2019年(nián)3月1日(rì)至2019年4月3日,账户组集中(zhōng)拉抬“新(xīn)美星”,期末持(chí)股量较期初增加124.23%,持(chí)股量涨幅(fú)较大。

  其(qí)中,账户组有两段典(diǎn)型(xíng)的拉抬期间(jiān):2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不(bù)低于(yú)卖一(yī)价(jià)或市价申(shēn)买3,729,100股,占账户组(zǔ)同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期(qī)市(shì)场成交量22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日,以不低于(yú)卖一价(jià)或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户组(zǔ)同(tóng)期申买量41.33%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不(bù)含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期间(jiān),“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分点(diǎn),偏离同(tóng)期行(xíng)业指数22.28个(gè)百分点。

  第(dì)三阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日(rì),账(zhàng)户组集中卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期创业(yè)板(bǎn)综指1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个(gè)百(bǎi)分点。

  此外,操纵期间,涉案账户(hù)组还(hái)多(duō)次实施盘中拉(lā)抬和对倒,并反向卖(mài)出获利的行为。经测算,扣除(chú)佣金和(hé)相(xiāng)关税费(fèi),账户组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称是(shì)委托理财、而非操纵(zòng)股价(jià)

  证(zhèng)监会不予采(cǎi)纳(nà),罚(fá)没近(jìn)亿元

  关于操纵股(gǔ)价(jià),何德平、黄秀芳(fāng)及其代理人(rén)提出多点申诉意见(jiàn),请求不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第(dì)二,在案(àn)证据不足以证(zh三字经中苟不教性乃迁是什么意思,苟不教性乃迁的下一句èng)明蒋维受何德平或黄(huáng)秀(xiù)芳委(wěi)托,联合他人操(cāo)纵股价(jià),一是(shì)“市值(zhí)管(guǎn)理”不等同于“操纵(zòng)证券市场”;二(èr)是黄秀(xiù)芳与蒋维系委(wěi)托理财(cái)关系(xì),而(ér)非操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明土、李(lǐ)传武等人讨论(lùn)交易(yì)新美星(xīng)的情(qíng)况告知黄秀芳或何德平,涉案(àn)股东名册(cè)并非(fēi)黄秀芳向(xiàng)蒋维提供,蒋维也没有(yǒu)向黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈过股东名册;四是蒋维没(méi)有(yǒu)与(yǔ)毛明土、李传武就(jiù)各自账(zhàng)户交易新美星(xīng)的(de)盈亏分(fēn)配进行约定;五是蒋维账户(hù)组利益与(yǔ)何德平(píng)、黄秀芳利益并(bìng)不(bù)一(yī)致(zhì),何(hé)德平、黄秀芳不(bù)能控制蒋维账户组,蒋维获得(dé)黄秀芳资(zī)金后部分用(yòng)于偿(cháng)还债(zhài)务(wù),部分用(yòng)于非(fēi)法活动,属于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄(huáng)秀(xiù)芳不应(yīng)对毛明(míng)土(tǔ)账(zhàng)户组、李(lǐ)传(chuán)武账户组交易行为(wèi)承(chéng)担责(zé)任。

  第四,部分账户(hù)不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀(xiù)芳(fāng)2020年11月25日询问笔录的合法性及真实性。

  第(dì)六,何德平对黄秀(xiù)芳向蒋维提供款(kuǎn)项不知情、未参与,且何德平与黄秀芳系独立法律主体(tǐ),即(jí)便(biàn)夫妻或一(yī)致行动(dòng)人中(zhōng)一方存(cún)在不当行为,不应推定或认(rèn)定另一方承担(dān)责任(rèn)。

  另(lìng)外,蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代理人也就是(shì)否合谋(móu)、部分账户的控制关系、委(wěi)托(tuō)理财关(guān)系等(děng)提出了申诉(sù)意见。

  对(duì)此,证监会回应,经复(fù)核,对当事人及(jí)其代理人的主要陈(chén)述(shù)意见不予采纳。

  证监会(huì)表示,本(běn)案(àn)为多个主体(tǐ)参与、多个环节实施、环环相扣、锁(suǒ)链式的(de)上下游衔接、合作,共同完成的操(cāo)纵行为(wèi)。在案证据(jù)可(kě)以证明,何德平、黄秀芳(fāng)向蒋维提供资金作为保证金(jīn),委托其通(tōng)过(guò)二级市(shì)场交(jiāo)易影响新美星股(gǔ)价,蒋维(wéi)会(huì)向(xiàng)黄秀芳反馈交易(yì)情况;何德(dé)平知悉(xī)并(bìng)参与了本案行为(wèi);上述行(xíng)为的实(shí)质是操纵股(gǔ)价,并非合(hé)法理财。在案证据可以证明,蒋维(wéi)、毛明土、李传武有(yǒu)共同影响“新美星”股价的意(yì)图和目(mù)标,共同商(shāng)议、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且采(cǎi)取(qǔ)了联合影(yǐng)响股价(jià)的(de)行动,属于共同操(cāo)纵行为。

  关于违法期间和责任承担,证监(jiān)会表示,由于2018年9月26日至(zhì)2019年2月(yuè)14日期(qī)间蒋维控制的账户交(jiāo)易“新美(měi)星(xīng)”客观上为后续(xù)的合谋(móu)操(cāo)纵(zòng)起到一定程度锁仓的作用,并且(qiě)根据蒋维笔录,毛明土知道(dào)蒋(jiǎng)维和上(shàng)市公(gōng)司的合作,知道蒋维已(yǐ)经有一定(dìng)底仓(cāng),才愿意买入“新(xīn)美星”,因(yīn)此毛明土(tǔ)和李传武的(de)违法(fǎ)期间与(yǔ)蒋维、黄(huáng)秀芳、何德平一致(zhì)。在此基础上,在认定(dìng)及处(chù)罚时将合(hé)谋各方视(shì)为一个整体,不区别对(duì)待各方账(zhàng)户组(zǔ)。

  证监会认(rèn)为(wèi),何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武(wǔ)上述行为违反(fǎn)了2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第七十七条第(dì)一项(xiàng)规(guī)定,构(gòu)成2005年《证券(quàn)法》第二百零(líng)三条所述(shù)的操纵证券(quàn)市场行为。

  根(gēn)据(jù)2005年(nián)《证券(quàn)法》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券市场行为,对(duì)何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚(fá)款,其(qí)中,对何德平、黄秀芳罚(fá)款(kuǎn)2391.78万元,对(duì)蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长(zhǎng)信息披露违法(fǎ)

  被予以(yǐ)警告并(bìng)罚款

  另外,关于何德平信息(xī)披露违(wéi)法的(de)相关情况,行政处罚决定(dìng)书披(pī)露,在新美星2016年4月上(shàng)市(shì)前(qián),海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)代何(hé)德平、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公司80万(wàn)股股份,占新(xīn)美星(xīng)上市时总(zǒng)股本(běn)的1%。上(shàng)市后,该部(bù)分股票继续由(yóu)海得泽广(guǎng)代持,海(hǎi)得泽(zé)广自2017年12月19日开始(shǐ)减持“新(xīn)美(měi)星”股票,至2018年(nián)12月27日减(jiǎn)持完(wán)毕。

  关(guān)于何(hé)德(dé)平信息披露违(wéi)法,何德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出:第一,海得泽(zé)广与何德平、黄秀芳二(èr)人(rén)不存(cún)在代持(chí),涉(shè)案股份系海得泽广为兰某代持,股份(fèn)减持决策(cè)由(yóu)海(hǎi)得泽广和兰某(mǒu)作出(chū),海得(dé)泽(zé)广将(jiāng)减持(chí)所(suǒ)得汇入(rù)黄秀芳指定账户的原因系(xì)兰某向黄秀芳归还(hái)借款本息。第(dì)二,涉案股份仅为1%,不(bù)具有重大(dà)性(xìng),不对(duì)投资者决策产生重大影响(xiǎng),情节轻微。第三,即便(biàn)认定(dìng)代持成立,何德平对(duì)借款、还款三字经中苟不教性乃迁是什么意思,苟不教性乃迁的下一句等(děng)事(shì)项,不参与、不知情,没(méi)有主观(guān)过(guò)错,不应(yīng)受到处罚。综上,请求不予处罚。

  对此(cǐ),证(zhèng)监(jiān)会回应,根据黄(huáng)秀芳、兰(lán)某(mǒu)等询(xún)问笔录、海得泽广交(jiāo)易流水、资(zī)金流水及相关银行(xíng)账(zhàng)户流水,结(jié)合(hé)何德平(píng)、黄秀(xiù)芳的配偶关系,代(dài)持资(zī)金和减持所得系家庭共同财产,可以认(rèn)定(dìng)海得泽广(guǎng)代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳持有新美(měi)星(xīng)股(gǔ)票(piào)。当(dāng)事人(rén)所提相关理由不具有事实和法(fǎ)律依据,不予采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监会表示,何德(dé)平作为(wèi)上市公司实际控制人,未如实告知上市公司上述(shù)持股(gǔ)情况,导致(zhì)新美星三字经中苟不教性乃迁是什么意思,苟不教性乃迁的下一句在相(xiāng)关公告中均未披(pī)露相关(guān)情况,导(dǎo)致新美星(xīng)违反2005年《证券法》第六十三(sān)条规定,何德(dé)平的行为构成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三(sān)条第(dì)三款规定(dìng)的(de)情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会(huì)决定(dìng):就信息披露违法行为,对何德(dé)平给予警告(gào),并(bìng)处(chù)以40万(wàn)元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 三字经中苟不教性乃迁是什么意思,苟不教性乃迁的下一句

评论

5+2=