杉(shān)杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对(duì)外披(pī)露(lù)了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关(guān)事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报独(dú)家披露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份(fèn)发布(bù)了有关情况的说明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名(míng)子(zi)女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已(yǐ)达(dá)成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同(tóng)样也是杉(shān)杉(shān)股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控(kòng)股的宁(níng)波青(qīng戴自动蝴蝶去上班感受，被要求带着玩具上班)刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商银戴自动蝴蝶去上班感受，被要求带着玩具上班行已(yǐ)发(fā)行有投票权股份。两人(rén)均在信息披(pī)露的配偶一栏(lán)中写(xiě)下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时代(dài)周报(bào)记(jì)者，此次披露(lù)冻结(jié)的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是(shì)对媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为(wèi)何(hé)如(rú)此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期披(pī)露问(wèn)题，以目(mù)前的(de)信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披(pī)露(lù)义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡 戴自动蝴蝶去上班感受，被要求带着玩具上班

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列(liè)第(dì)一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监管和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司及(jí)相关(guān)方前(qián)期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公司在(zài)前(qián)期对股东提供的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以(yǐ)根据(jù)股东回复比对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主。但不存(cún)在故(gù)意(yì)背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构(gòu)成一致行动人关系的(de)关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信(xìn)披流程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使(shǐ)得(dé)上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系的行为违反(fǎn)了《上(shàng)市(shì)公司(sī)收购(gòu)管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事(shì)项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 戴自动蝴蝶去上班感受，被要求带着玩具上班