杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披(pī)露了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波(bō)青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权(quán)在(zài)4月(yuè)12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有(yǒu)关情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公(gōng)司日(rì)常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三(sān)名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基(jī)本(běn)一致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结的(de)情况已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁波(bō)青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记(jì)者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司没有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据(jù)徽(huī)商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披(pī)露的(de)配偶一(yī)栏中写(xiě)下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司法材料显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间(jiān)不(bù)得办理股权(quán)变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记(jì)者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司(sī)股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次的(de)披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此(cǐ)，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，涉(shè)及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露(lù)相关信息，并对(duì)为何(hé)如此(cǐ)长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则在(zài)接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必(bì)是(shì)必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号位列(liè)第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前(qián)期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)子(zi)公(gōng)司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故(gù)意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披违规的(de)关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披(pī)露(lù)，监管部门已介入股东方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行(xíng)动人的(de)关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号　　截(jié)至目前，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号