绿茶通用站群绿茶通用站群

形容君子的成语有哪些,形容君子的成语有哪些词语

形容君子的成语有哪些,形容君子的成语有哪些词语 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经(jīng)济(jì)学家

  占烁(shuò) 联(lián)系人(rén)

  投资要点(diǎn)

  ·核(hé)心(xīn)观点:我们(men)将影(yǐng)响(xiǎng)青(qīng)年失业率的因素(sù)拆解为三方(fāng)面:①青年失业人口,②青年总人(rén)口,③劳动参与率,失业率=失业(yè)人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ))。通过三因素(sù)框(kuāng)架,我(wǒ)们发现16-24岁失业(yè)人(rén)口的增(zēng)加不(bù)能完全解释(shì)青年失业率的上升,更重(zhòng)要却被(bèi)忽视的因素是青年人口和劳(láo)动参与率下降,带来16-24岁劳(láo)动力减少,从(cóng)分母端大幅(fú)推高(gāo)青年(nián)失业率。假如(rú)今(jīn)年3月分母端的(de)青(qīng)年(nián)劳(láo)动力与2020年持平,新(xīn)增约132万青年失业人口只(zhǐ)能将失业率拉升至16.2%,但实际青年(nián)失(shī)业率却高达19.6%。我们(men)认为,失业人(rén)口(kǒu)会随着(zhe)经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳动力的(de)下(xià)降可能成(chéng)为就业(yè)“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期来源,抬高青年(nián)失业(yè)率中(zhōng)枢。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业率=失业(yè)人(rén)口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率),据此可将青年(nián)失业率拆(chāi)解为青年(nián)失业人(rén)口、总人(rén)口、劳动参(cān)与率三个(gè)因素。

  ·(2)失(shī)业率上升(shēng)未必来自失业增加(jiā),不要忽略(lüè)分母(mǔ),劳动力(lì)的下降,也是抬高(gāo)失业率的重要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年(nián)劳动(dòng)力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人(rén)口失业率大(dà)幅(fú)提(tí)高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年就业(yè)人数约为2587万(wàn)人,失(shī)业人(rén)数632万(wàn)人,比(bǐ)去年4月增加(jiā)约70万(wàn),较七(qī)普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近7成青(qīng)年失业(yè)者是主动辞职,被(bèi)裁员比(bǐ)例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程(c形容君子的成语有哪些,形容君子的成语有哪些词语héng)度(dù)来(lái)看,三分(fēn)之二(èr)的(de)青年失业人员接受(shòu)过大(dà)学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变化(huà)较大,呈现(xiàn)出从制造到服务(wù)、知识密(mì)集程度由低到高两个特点。2010年(nián)农业和工业吸纳了50.3%的(de)青年就业人(rén)口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流出的青(qīng)年就业(yè)主要转向服务(wù)业。以(yǐ)受教(jiào)育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青年就业从知识密(mì)集(jí)程(chéng)度(dù)较低的行业流向(xiàng)较高行业,但是知识密集型(xíng)行(xíng)业的青(qīng)年(nián)失业(yè)情况(kuàng)比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分(fēn)化或(huò)是一季度青(qīng)年失业人(rén)口仍增加的原因。经济(jì)复苏的(de)主力是知识(shí)密集程度较低的餐饮、零售等(děng)服(fú)务业,而知识密集程度较高的生产性服务业复苏(sū)较慢(màn),服务业(yè)就(jiù)业复苏结构(gòu)的分(fēn)化,带来(lái)青(qīng)年就业和25-59岁就(jiù)业(yè)的分化。

  ·分母端的青年(nián)劳动(dòng)力(lì):(1)青(qīng)年人(rén)口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对(duì)应的出(chū)生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。另外,我国农(nóng)村向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速(sù),新增城镇(zhèn)人口从十三五期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至(zhì)2022年(nián)650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率出现超预(yù)期下降。2010-2020年青年(nián)劳动(dòng)参与(yǔ)率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来(lái)仅仅三年,已(yǐ)经下(xià)降(jiàng)7.1个点(diǎn)。近三(sān)年青年劳(láo)动参与率的(de)下降(jiàng)主要有(yǒu)三方(fāng)面原(yuán)因:一是16-24岁在校生大幅增加493万;二是部分群体(tǐ)因就业形势恶化而退出劳动(dòng)市场;三是就业观(guān)念的变化(huà)导致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失(shī)业人(rén)口的增加不能(néng)完(wán)全解释(shì)青年失业率的上升。假如当前青年(nián)劳(láo)动(dòng)力(lì)与2020年相同,在失业(yè)人口增加132万(wàn)至632万人的情(qíng)况下(xià),对应青年(nián)失(shī)业率应该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但(dàn)3月却(què)达到(dào)19.6%,如(rú)图19。失(shī)业(yè)人口的增加(jiā)只能解释当前青年失业率的一部(bù)分,另一部分则来自分(fēn)母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青(qīng)年失业率(lǜ)的变动可能出现以(yǐ)下(xià)三种(zhǒng)情况:①青年失业人口增加,同(tóng)时(shí)劳动力减少(shǎo),青年失业(yè)率上升;②青年(nián)失业人口与(yǔ)劳动力均在减(jiǎn)少,但失业(yè)人口降幅(fú)不及劳(láo)动力降幅,青年失业率上升;③青年失业人口与劳动力(lì)均在减少(shǎo),失(shī)业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅(fú),青(qīng)年(nián)失业率下(xià)降。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口会随着疫情后经济复苏而减(jiǎn)少,但青年(nián)劳动力的下降可能(néng)成为(wèi)就(jiù)业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失业率的分母端(duān)越(yuè)来越重要。

  ·风险(xiǎn)提示(shì):服务业分化未收窄;青年劳动(dòng)参与(yǔ)率出现明(míng)显下降;外需、房地(dì)产等不及预期,经济和(hé)就业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率的(de)三因素(sù)框(kuāng)架

  2.分子(zi)端:新增青年失业人员缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年(nián)失(shī)业人口:主动辞职(zhí)居多(duō);三分之(zhī)二接受(shòu)过大(dà)学教育

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从(cóng)低到高

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一季度青年(nián)失业人口仍增加的(de)原因

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参(cān)与率均下(xià)降,带来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青年(nián)劳动参(cān)与率(lǜ):超预期下降

  4. 结论(lùn):未来(lái)失(shī)业率的分母端可能(néng)会越来越(yuè)重(zhòng)要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说明(míng)

  6. 风险提示(shì)

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青(qīng)年失业率攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以来(lái)最高值。在疫情影响退散(sàn)、经济逐步(bù)复(fù)苏的情况下,城镇调查失业率较(jiào)去年同(tóng)期大幅下降0.9个(gè)点(diǎn),但青年失业率(lǜ)却较去年4月逆势(shì)攀升2.2个(gè)点(diǎn)。本(běn)篇报告将重点研究(jiū)疫情(qíng)后留(liú)下的“疤痕效应”如何推(tuī)高青年(nián)失业率(lǜ)。

  1.青年失业(yè)率(lǜ)的三因素(sù)框架

  失业率=失业人(rén)口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动(dòng)参与率)

  据此可见,影(yǐng)响青年失业率的主(zhǔ)要是三(sān)个因(yīn)素:①青(qīng)年(nián)失业(yè)人口;②青年总人口;③劳动(dòng)参与率,其中②③决定(dìng)着青年(nián)劳(láo)动力的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个(gè)因素的(de)变(biàn)化都不能(néng)忽视。当我(wǒ)们讨论失业率时,经常认为失业率上升一定是失业增加的(de)结果,这个判断对于全年龄段失业(yè)率来说并没有问题(tí),因为我国的(de)劳(láo)动(dòng)力总量(liàng)(也(yě)称经济(jì)活动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略(lüè)有下(xià)降,到2021年末下降了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的变动(dòng),因(yīn)为(wèi)青年劳(láo)动力波(bō)动幅(fú)度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年(nián)劳动(dòng)力却(què)减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率(lǜ)大幅提高(gāo)3.8个点。两(liǎng)次人口普查(chá)期(qī)间(2010-2020年),青年失(shī)业人口从(cóng)496万增加到(dào)500万,仅增加了4万(wàn)左(zuǒ)右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业(yè)率却从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高3.8个点。主要(yào)原因(yīn)就是失(shī)业(yè)率的分母在下降,16-24岁青年劳(láo)动力(lì)人口在此期间从5481万人大(dà)幅减至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳(láo)动力数(shù)量基本稳定在7.8亿(yì),整体失业率的分母基本不(bù)变。因此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体失业率变动的是失业人口数量(分子),但(dàn)决定青年失业(yè)率变(biàn)动(dòng)的却是青年劳动(dòng)力总量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.分(fēn)子端:新增青年失业人员(yuán)缘(yuán)于(yú)服务(wù)业(yè)复(fù)苏分化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主(zhǔ)动(dòng)辞(cí)职居(jū)多;三分之二接受过大学教育(yù)

  从总(zǒng)量(liàng)来看,当前(qián)城镇(zhèn)青年(nián)就(jiù)业(yè)人数约为(wèi)2587万(wàn)人(rén)形容君子的成语有哪些,形容君子的成语有哪些词语,失业人数632万人,比去年4月(yuè)增(zēng)加约70万,较七普增加约132万(wàn)。国家统计局在3月就业数据解读时,披露了当前青年就业和(hé)失业人数的基本(běn)情况(kuàng):“初(chū)步测算3月(yuè)份城镇青年(nián)9637万人,没有(yǒu)参与劳动力市场的青年6418万(wàn)人,主体为在校学生;参与(yǔ)劳动力市场的青年3219万人,其中就(jiù)业人数2587万人、失(shī)业(yè)人(rén)数632万人。”[1]假(jiǎ)设青(qīng)年劳动力人数与去年基本持平(píng),今年4月(yuè)青(qīng)年失业(yè)率比去(qù)年同(tóng)期高2.2个点,青年(nián)失业人员(yuán)比去年同(tóng)期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看(kàn),今年前四个月青年失(shī)业形势好于去年同期。假设2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青年失业率每提高1个(gè)点,带来32万(wàn)左右的新增(zēng)失业人(rén)口。尽管今年4月青年失(shī)业(yè)率(lǜ)比去年(nián)同期高(gāo)2.2个(gè)点,但从(cóng)新增青年失业人口(kǒu)来看,今年(nián)1-4月约(yuē)为119万,去年同期为(wèi)125.5万。从增量来(lái)看(kàn),今年前四个月青年失业形势(shì)要好于去年,这与当前经济逐(zhú)渐恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕业(yè)影响(xiǎng),我国青年失(shī)业率一(yī)般在上半年(nián)逐(zhú)渐提高,7月达到(dào)峰值,8月开始逐步(bù)回落,预计5-7月青年失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青(qīng)年(nián)失业(yè)者是主动(dòng)辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点认为,青年群体由于工作(zuò)经验和技能相对不熟练,往往在企业裁(cái)员时(shí)首当其冲。但根据月度劳动力(lì)调查数据,青年失业(yè)主要原因是主动(dòng)辞职,被裁(cái)员的比例(lì)明显低于35岁以上群体。根据(jù)《2021年(nián)中(zhōng)国劳(láo)动统计年(nián)鉴》,有工作意愿但从未工作过(guò)的失业群体在16-24岁失业人口中占比(bǐ)59%,其他年龄群体中(zhōng)这(zhè)一比例最高(gāo)是14.4%。我(wǒ)们剔除(chú)这部分失业人群后,剩下的青年失业人口中(zhōng),第一大失业原因是(shì)主动辞职(zhí),占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁(cái)员(yuán)仅占2.6%。横向对比(bǐ),裁员比(bǐ)例(lì)从(cóng)高(gāo)到低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来(lái)看,三分之二的青年失业人员接(jiē)受过大学教育。各(gè)年龄段失业人群中,年龄越低,平(píng)均受教育程(chéng)度(dù)越高(gāo)。16-24岁失(shī)业人员中66.2%是接受过大学教育的,这(zhè)一比例(lì)在其(qí)他(tā)三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程度也大(dà)致类似(shì),青年人由(yóu)于(yú)年龄限(xiàn)制,接受大学教育比例(lì)略低(dī)于25-34岁,整体来看35岁以下就业人员的受教育程度大幅高于(yú)35岁以上。按照(zhào)接受过大学教育的占(zhàn)比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度(dù)从(cóng)低到高

  青(qīng)年(nián)失业人(rén)口的行业与青(qīng)年就业分(fēn)布基本一致。青年失(shī)业人口呈现(xiàn)出行业(yè)聚集(jí)的特(tè)点,主要(yào)集中在(zài)5个(gè)大类行(xíng)业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造(zào)业(yè)(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务\修理(lǐ)和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行业占全部青年失(shī)业(yè)人口的65%左(zuǒ)右。同(tóng)时,这(zhè)5个行(xíng)业也是青年就业集中(zhōng)的(de)行业(yè),吸纳了60.7%的青(qīng)年就业。从行业来看,青年失业(yè)人(rén)口的行业(yè)分布是(shì)由就业分布(bù)决(jué)定的,吸纳(nà)就(jiù)业占比较大的(de)行业,往往也贡献了较大规模的失(shī)业。因此,在挖掘青年失业人口(kǒu)来自何处之(zhī)前(qián),需要研究青年(nián)就业的(de)行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就业(yè)的(de)结构(gòu)变(biàn)化较大(dà),呈现出(chū)从制造到服务、知识密(mì)集(jí)程度由低到高两个(gè)特(tè)点。

  青年就业从(cóng)工农业大量流入服务业(yè)。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的生产供应业,这四个行业是国民经济分类(lèi)的农业和工(gōng)业(yè)。2010年这四(sì)个(gè)行业吸纳(nà)了(le)50.3%的青年就业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其(qí)中,制造(zào)业(yè)从37.4%降(jiàng)至22%,农(nóng)林牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青年就业比例增加超2个点,其中,教(jiào)育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社(shè)工为(wèi)2.0%。另(lìng)外,建(jiàn)筑业(yè)和房地产等其(qí)他6个服务行业吸纳青(qīng)年就业的(de)比例均增(zēng)超1个(gè)百分点。

  以受教(jiào)育年(nián)限作为维度,青年就业从知识密(mì)集程度较(jiào)低的(de)行业(yè)流向较高(gāo)行业。我们以(yǐ)《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng)各行(xíng)业就业人(rén)员(yuán)的(de)受教(jiào)育(yù)年限(xiàn),来(lái)计算(suàn)各行(xíng)业的知识密集程度。有5个(gè)行(xíng)业的平均受教育年限在14年以上,依次是:科学(xué)研究与技术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输(shū)、软(ruǎn)件和信息(xī)技术(shù)服务(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(12.1),除(chú)金融业(yè)外,其他四个行业是过(guò)去十年青(qīng)年就业流入的主要(yào)行业,吸纳青年(nián)就业比例的增(zēng)幅均居前列。如图10,各行业所吸纳的青年(nián)就业比例变(biàn)动与行业平均受(shòu)教育年(nián)限基本一致(zhì),即青(qīng)年就业从知识密集程度较(jiào)低(dī)的行业流向(xiàng)较高行业。

  但是知识密集型行业的青(qīng)年失(shī)业情况比整体失业更严峻。我们用《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》中各行(xíng)业的青年失业比例(该行业的(de)青(qīng)年失(shī)业人数(shù)/青年失业(yè)总(zǒng)人数(shù)),除以各行业(yè)的青年就业比例(lì)(该行业的青(qīng)年就(jiù)业人数/青年(nián)就(jiù)业总人数),来作(zuò)为各行(xíng)业失(shī)业(yè)率的(de)近似(shì)替代指标。以这(zhè)个指标来(lái)看,知识密(mì)集型(xíng)行(xíng)业的青年(nián)失业率(lǜ)大多(duō)高(gāo)于全(quán)年龄段失业率(lǜ),如(rú)信息技术、教育、科研(yán)服(fú)务(wù)、公(gōng)共管理等行业(yè),体现在(zài)图11中,都(dōu)位于右下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.3.服(fú)务业(yè)复(fù)苏分化或是一季度(dù)青年失业(yè)人口(kǒu)仍(réng)增(zēng)加的原因

  一(yī)季度服务业复(fù)苏出现分化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速缺口。分行业来看(kàn),批发零售业缺口为(wèi)1.5个点,而(ér)建筑业、住宿餐(cān)饮(yǐn)业(yè)增速均高于疫情(qíng)前三年均值,这三个行业一季(jì)度复(fù)苏情况较好;知识密集(jí)程度(dù)更高的房地产业、租赁和商(shāng)务服(fú)务业、信息(xī)技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢。

  因此从(cóng)失(shī)业率的分(fēn)子端来看,当(dāng)前青年失业人员(yuán)增长(zhǎng)的症结(jié)在于服务(wù)业就业复苏的结构不(bù)均衡。一方面,随(suí)着受(shòu)教(jiào)育水平的整体提高(gāo),青年就业(yè)大量(liàng)流向(xiàng)知识密集型服务业,如教育、信息技(jì)术等(děng)行业。另一方(fāng)面,年初疫情(qíng)影响减弱后,经济复苏的主力是知(zhī)识密集程(chéng)度较低(dī)的(de)生活(huó)性(xìng)服务业,而知识密集程度较高的(de)生产性服务业复苏较慢。所以服务业就业(yè)复苏结(jié)构(gòu)分化,带(dài)来的青年失业人口和25-59岁(suì)失业(yè)人(rén)口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季度(dù)就业尚(shàng)未出(chū)现(xiàn)明(míng)显改善(shàn),应届生就(jiù)业压力大;而住(zhù)宿餐饮等行业就(jiù)业已经出(chū)现回(huí)暖,但对于三分之二接受过大学(xué)教育的青年失业人口而言(yán),这些行业(yè)的就业吸纳相对有限(xiàn)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  3.分(fēn)母端(duān):人口和(hé)劳动参与率均(jūn)下(xià)降,带来劳动力减少(shǎo)

  青年失业率的分母端是(shì)城镇青年劳动力,主要由(yóu)青年人(rén)口(kǒu)和劳动参(cān)与率(lǜ)决(jué)定。2022年(nián)我国开始步入人(rén)口(kǒu)负增长时代,城(chéng)镇青年劳动力可能将步入长期下(xià)降通道(dào),这(zhè)将从分母端推升青年失(shī)业率(lǜ),或成(chéng)为疫情后就业“疤(bā)痕(h形容君子的成语有哪些,形容君子的成语有哪些词语én)效应(yīng)”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在(zài)减(jiǎn)少

  城(chéng)镇青年(nián)劳(láo)动力首先取决于(yú)城镇(zhèn)青年人口数量,而后者来自(zì)于(yú)两部分,一是16-24年前的(de)出生人口,二(èr)是乡村到城镇的迁移人口,这两(liǎng)部分增量未来都(dōu)趋(qū)于下(xià)降。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力对应(yīng)的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万(wàn)。2010年(nián)和2020年的(de)16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口,而前者正好是(shì)建国以(yǐ)来的一(yī)轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年均出生人口超(chāo)2000万,其中1987年出生人口(kǒu)最高超过(guò)2500万,到(dào)90年代开始(shǐ)明显步入下(xià)降通道。1986-1994年合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年(nián)的(de)出生人口,这两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约(yuē)1762万。

  另一方面(miàn),我国农(nóng)村向城镇的人口(kǒu)转移也在减速。新(xīn)增(zēng)城镇人口(kǒu)从2016年开始逐年减少,十三(sān)五期(qī)间(2016-2020年(nián))均值约为2184万人,但(dàn)2022年只有(yǒu)650万人。预计今年随着(zhe)疫(yì)情(qíng)影响减弱,人员流(liú)动(dòng)恢(huī)复,新增(zēng)城(chéng)镇(zhèn)人口数(shù)量会较去(qù)年有明显增长,但可(kě)能仍然(rán)较(jiào)难回到(dào)十三五期间超2000万的规(guī)模。当前(qián)我国城镇(zhèn)化率已经达到(dào)65%以(yǐ)上,继续高(gāo)速增(zēng)长空间有限(xiàn),从乡村(cūn)到城(chéng)镇(zhèn)的迁移人(rén)口数量整体将呈现下降趋势(shì)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年(nián)劳动参与(yǔ)率:超预期下降

  青年劳动参与率有两个特(tè)点(diǎn),一(yī)是低于其(qí)他年龄段群体,大部分(fēn)青年在(zài)校,并未进入(rù)劳动市场。二是近年(nián)来(lái)呈下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参(cān)与率出现(xiàn)超预期下降(jiàng)。根据今年3月统计局披露的(de)青年就业和失业人(rén)数,当(dāng)前(qián)16-24岁青(qīng)年的劳动参与(yǔ)率约为(wèi)33.4%,即9637万(wàn)城镇青年人口中(zhōng),有3219万进(jìn)入或(huò)有意愿(yuàn)进入劳动市场。而2010和(hé)2020年两次人口普查时,青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年,该指标已(yǐ)经下降7.1个(gè)点。

  近三年青年(nián)劳动参与率(lǜ)的(de)下降主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到(dào)2020的(de)十年间(jiān),16-24岁在校生增加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末,仅仅两年(nián)的时间里,该年龄段的在(zài)校生(shēng)增加了493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是部(bù)分群体因就业形势恶化而退出劳动市(shì)场(chǎng),在未来(lái)经济和就业好转后会(huì)回到劳动市(shì)场。2020年3月,国家统计(jì)局曾在(zài)发布会(huì)指出当(dāng)月(yuè)“就业(yè)人(rén)员规模(mó)比(bǐ)1月份下降(jiàng)6%以上”,说(shuō)明就业形势恶(è)化时,也(yě)会(huì)影响劳动参与(yǔ)率。

  三是(shì)就业(yè)观念的变(biàn)化导致初次进入(rù)劳动市场时(shí)间推(tuī)迟,降低16-24岁(suì)劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率。从社会风气(qì)来看,对学(xué)历的推崇导致本(běn)科毕业即进入就(jiù)业市场(chǎng)的年轻人减少(shǎo),加上考研(yán)、考公竞(jìng)争(zhēng)激烈(liè),发展至(zhì)“二战”“三战”,客(kè)观上会将部分青年人初(chū)次就(jiù)业时间从16-24岁(suì)延迟到25岁之后(hòu),从而导致16-24岁劳动(dòng)参与率(lǜ)出现下降(jiàng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  4.结论:未(wèi)来(lái)失(shī)业率的分(fēn)母端可能会越来越重(zhòng)要

  失业人口的增加不能完全(quán)解(jiě)释青年(nián)失业率(lǜ)的上升。假如当(dāng)前青年劳动力与2020年相同,在失业人(rén)口(kǒu)增加132万至632万(wàn)人的情况下,对(duì)应(yīng)青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人(rén)口(kǒu)的增加只能解释当(dāng)前青年(nián)失(shī)业率的(de)一部(bù)分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  考虑到2020年我(wǒ)国(guó)人口已(yǐ)经开(kāi)始负增长,未来青年失业率的(de)变动可能出现以下三种(zhǒng)情况:

  ①青(qīng)年失业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青(qīng)年失业率上(shàng)升;

  ②青年失业人口与劳动(dòng)力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人口降幅不(bù)及劳动力降幅(fú),青年失业(yè)率上升(shēng);

  ③青年失业人口与劳(láo)动力均在减少(shǎo),失业人口(kǒu)降幅大于劳(láo)动力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  我们认为(wèi),未(wèi)来失(shī)业人口会随(suí)着经济复苏而减少(shǎo),但经济复苏难(nán)以改变失业率的(de)分母(mǔ)下降趋势。青年(nián)劳动力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未来失业率的分(fēn)母端(duān)可能会(huì)越来越重要(yào),这(zhè)也是人口长周期(qī)变(biàn)化的影响之一(yī)。

  5.附录:概(gài)念和数(shù)据说明

  青年(nián)失业率的两个前置概(gài)念。讨论(lùn)16-24岁人口调(diào)查失业率(lǜ)时,有必(bì)要明晰这一概念的两个要点(diǎn):一是调查(chá)失业(yè)率(lǜ)是城镇就业范围,并非针对全部就业人口,不包括乡村就业,2022年底我(wǒ)国城乡(xiāng)就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口并(bìng)未(wèi)包含在内。因此,许多针(zhēn)对青年(nián)失业率的(de)讨(tǎo)论(lùn)以全国青(qīng)年人口(kǒu)数量为出(chū)发(fā)点,未区分(fēn)人口总量与城乡结构(gòu)的问(wèn)题,有(yǒu)失偏(piān)颇。本篇报告如(rú)无特(tè)别说明(míng),各概念均是指城镇就(jiù)业口径。

  二是(shì)失业率(lǜ)的(de)分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按(àn)照统(tǒng)计局的(de)定义(yì),“劳动力指年满16周岁(suì),有(yǒu)劳动能(néng)力,参加(jiā)或要求参加社会经济活(huó)动的人员。包(bāo)括就业人员和失业人员”,因此没有就业意愿的劳动(dòng)年龄人口不计入(rù)劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年底(dǐ)我(wǒ)国16岁以上的人口约为11.5亿,其(qí)中只(zhǐ)有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此(cǐ)推算城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  从(cóng)数据来看(kàn),失业(yè)率来自全国月度(dù)劳(láo)动力调查。该项(xiàng)调查制度于2005年正(zhèng)式实施,每(měi)年(nián)进行两次全国劳动(dòng)力(lì)抽样调查,调查(chá)范围为(wèi)中国(guó)大陆的城镇和乡村,调查(chá)对(duì)象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时(shí)准确反映劳动力市场变(biàn)化情况,建立了31个(gè)大城市月度劳动力调查(chá)制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力调查(chá)范围扩大至(zhì)65个城市。2016年1月,全国月(yuè)度(dù)劳(láo)动(dòng)力调查正式(shì)在全国范围(wéi)内(nèi)开展,调查(chá)范围覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查样(yàng)本比例约为0.2‰,是年(nián)度调查的五(wǔ)分之一左(zuǒ)右。全国每月(yuè)调(diào)查约12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本(běn)占比(bǐ)约(yuē)0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年(nián)度人口(kǒu)调查样(yàng)本比(bǐ)例(lì)为1‰,五(wǔ)年(nián)一次的(de)人口抽样调查样本比例为(wèi)1%。而每10年一次(cì)的(de)人口普查则在长表部分纳入就业调查,长表抽(chōu)样比例是(shì)10%左右,因(yīn)而(ér)人口普(pǔ)查(chá)的就业数据质(zhì)量更(gèng)高。

  就(jiù)业人员总数会根据(jù)普(pǔ)查数据(jù)进(jìn)行修正,但结构数据仍会(huì)存在差异。比如(rú)2020年的《劳动(dòng)统计年(nián)鉴》显示,2019年末全(quán)国就业人(rén)员约(yuē)为7.75亿人;而七普后次年(nián)的年(nián)鉴将这(zhè)一数(shù)据修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误差(chà)约2100万人。但结(jié)构(gòu)数据的差异仍然存(cún)在。比如《2021年(nián)劳动(dòng)统计(jì)年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造业就(jiù)业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期,经济和就业恢(huī)复偏慢。

  报(bào)告(gào)信息

  证券(quàn)研究报(bào)告:【芦(lú)哲(zhé)&;占烁】青年就业:从三因(yīn)素框架(jià)看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  研报撰写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布(bù)时(shí)间:2023年5月26日

  报告(gào)发布机(jī)构:德邦(bāng)证(zhèng)券股份有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:绿茶通用站群 形容君子的成语有哪些,形容君子的成语有哪些词语

评论

5+2=