杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召(zhào)开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁(níng)波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代(dài)周报(bào)独家披露了前杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后(hòu)续报(bào)道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同样也(yě)是杉杉(shān)股份的间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤(chè)诉，工作(zuò)人(rén)员回复称，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案产(chǎn)生(shēng)争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时(shí)代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一(yī)个(gè)月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻(dòng)结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时(shí)披(pī)露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和(hé)第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司(sī)表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉(shān)控股不(bù)构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方(fāng)前期多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规(guī)的关(guān)键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动人关(guān)系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为了(le)不触发信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关(guān)键信息，使得(d太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询é)上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公(gōng)司收购管理办(bàn)法》中要(yào)约(yuē)收购义(yì)务的相(xiāng)关(guān)条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信(xìn)披(pī)违规(guī)事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询