绿茶通用站群绿茶通用站群

上尉是什么级别,上尉是连长还是营长

上尉是什么级别,上尉是连长还是营长 大明王朝1566为什么被禁 造化弄人的事剧本也能撞上

《大明王(wáng)朝1566》直到今天它(tā)的(de)知(zhī)名度也没有像《花千骨》那样的如(rú)雷贯耳,虽(suī)然不(bù)管从(cóng)剧本上(shàng)还是从演员入(rù)戏(xì)的(de)程度《大明王朝1566》各方面的拍摄(shè)都同(tóng)样的(de)优(yōu)良(liáng),可是为什么(me)这两者之间的(de)差距会这么的大呢?网(wǎng)传大明(míng)王(wáng)朝1566被(bèi)禁止播放,这到底是谁什么(me)呢?一般(bān)电视(shì)剧被(bèi)禁止播放都是有(yǒu)什么地方违反了(le)国(guó)家的相关规定(dìng),大明王朝(cháo)1566根本就没有这方的(de)问题(tí)存在呀?那这又是怎么回事呢?造化弄(nòng)人的事剧本(běn)也能撞上。

大明王朝1566为什么被禁 造化弄人的事剧本也能撞上

大明王朝1566为什么被禁?通常电视剧被(bèi)禁播不是剧(jù)本涉(shè)及政治就是剧(jù)情(qíng)里(lǐ)面有太(tài)多大(dà)尺度的问题出(chū)现(xiàn),大(dà)明(míng)王(wáng)朝1566本来就是历史剧,本(běn)着尊重(zhòng)历(lì)史事实的原则,剧本并没有篡改真实发生过的明(míng)朝轨迹,既然是事实(shí)就必定没有抨击(jī)现代(dài)政治的(de)情况出现(xiàn),同样的道理,该剧细节上(shàng)尽量还原历史事件,所以(yǐ)很(hěn)多人物(wù)感情也都是适可而止(zhǐ),发(fā)乎(hū)于情止乎(hū)于理,大(dà)尺度(dù)的情况根本就没有。

大明王朝(cháo)1566为什(shén)么被禁 造化弄(nòng)人的事剧本也能(néng)撞(zhuàng)上(shàng)

既然大(dà)明王朝1566没有违规(guī)拍摄(shè),那是不是制作的品质(zhì)不合格(gé)呢,因为细节上过于粗鄙的作品,审核电视剧的(de)人自然也(yě)不会(huì)轻易(yì)放行的。既然(rán)是禁止播放,那肯(kěn)定是先有的播(bō),后有的禁,所以(yǐ)看过大明王朝1566的朋友也一定非常秦(qín)楚这部电视剧的精良(liáng)程(chéng)度已(yǐ)经到了可以和(hé)央视大片(piàn)媲美。可(kě)能有(yǒu)些朋友要问了(le),既然大明王朝1566各方面(miàn)都不错,那为什么没能火起来呢?不仅(jǐn)不火还像被禁了(le)一样。

大(dà)明(míng)王朝1566为(wèi)什么被禁(jìn) 造化弄人的事剧本也能撞(zhuàng)上

小编(biān)这里要(yào)说,大明王朝(cháo)1566其(qí)实早在十多年(nián)前就已(yǐ)经播出,只是那个时候这部作(zuò)品被某个网络品台给买断了,本来是寄希(xī)望(wàng)观众会因为这部戏的喜爱打响自己平台的(de)招牌,可是(shì)却(què)万万没想到大明(míng)王(wáng)朝1566播(bō)出(chū)以后不但没(méi)有大火还收视率创上尉是什么级别,上尉是连长还是营长(chuàng)下了该(gāi)品台(tái)的新(xīn)低,老板一(yī)看,这不行啊(a),就(jiù)把这片给雪(xuě)藏起来,造成这个结果(guǒ)最只要的原因就(jiù)是(shì)那个平台上的观众多以爱情剧为主线,突(tū)然看(kàn)到一(yī)部这么严肃的历史故(gù)事干脆就直(zhí)接跳(tiào)过。

 

大明王朝1566为什(shén)么被禁 造化弄人的事剧本也能撞上
大明王朝1566

大明王朝1566因(yīn)为买(mǎi)断者忽略了自家观众的偏爱(ài)程度,导(dǎo)致这(zhè)部作品被(bèi)埋入尘埃,多年以后,当我们再去细细品味这部(bù)作(zuò)品(pǐn)的(de)时候就会倍感惊奇(qí)的(de)发现它原来这么优秀(xiù),可惜明珠被埋没(méi)了这么(me)多年,大明王(wáng)朝1566如今依旧可以找(zhǎo)到那个平台正(zhèng)常播放,只是因为版权的限(xiàn)制,好(hǎo)多朋友(yǒu上尉是什么级别,上尉是连长还是营长)都无(wú)法顺(shùn)遂的在网(wǎng)络上随意播放,这个时候别忘了每段权,只(zhǐ)要是进入到这(zhè)个网络版(bǎn)本所在的(de)视(shì)频APP里面就可以轻(qīng)松看到了。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 上尉是什么级别,上尉是连长还是营长

评论

5+2=