杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读(jì)子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份发布(bù)了有(yǒu)关情况的(de)说明(míng)公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉(sù)讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目(mù)前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名(míng)子(zi)女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双(shuāng)方已达(dá)成基本(běn)一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次(cì)拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)年(nián)报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚(gāng)持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有(yǒu)投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下(xià)了(le)对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此(cǐ)，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合(hé)伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露(lù)相关(guān)信(xìn)息(xī)，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息(xī)看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份触发信息披露(lù)义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的(de)股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬(jù)泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一(yī)致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股东(dōng)提供的(de)信息、证据核(hé)查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对公开(kāi)信息(xī)、比照媒(méi)体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关(guān)系(xì)的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管(guǎn)部(bù)门(mén)已介入(rù)股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公(gōng)司收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读是否因上述(shù)信披(pī)违规事项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读