绿茶通用站群绿茶通用站群

改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁

改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉(shān)杉股份风波(bō)再起

  在杉杉股(gǔ)份的(de)股东大会召开前夕,杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司(下(xià)称“宁波(bō)青刚(gāng)”)股权被(bèi)冻结的(de)相(xiāng)关事宜(yí)。

  在此前4月25日的报道中,时(shí)代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ,引(yǐn)发外界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道,因法定继承(chéng)纠(jiū)纷,郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹,并向法院(yuàn)申请冻改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁结郑永刚(gāng)名(míng)下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51%股份。

  5月(yuè)8日(rì)晚间(jiān),杉杉(shān)股(gǔ)份发布了(le)有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告,2023年3月,周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全,要求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51%股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

  “本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常(cháng)经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

  据(jù)媒体报道,杉杉控股方面表示,周婷及三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案,双方已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案,周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此,股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善(shàn)解决。

  根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料,宁波青刚持有杉杉控股44.55%的股份(fèn),杉(shān)杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

  5月9日(rì),时(shí)代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉(sù),工作(zuò)人员(yuán)回复(fù)称(chēng),对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后,时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话,截至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

  5月9日,杉杉股份跌1.93%,报(bào)收14.74元/股,总市(shì)值333.71亿元。

  杉杉股份回应(yīng):公司没有披露(lù)义务(wù)

  由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的(de)宁波青(qīng)刚,是(shì)决定杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的关(guān)键公司。

  通过层(céng)层股权嵌套,郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报,截(jié)至2022年底,郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51%的股权,宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55%的(de)股权,杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8%股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持(chí)股34.55%和3.19%。

  国家企(qǐ)业信(xìn)用信(xìn)息公示系统改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁显(xiǎn)示,郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元,二人分别持有宁波青(qīng)刚51%和49%的股权。

  周(zhōu)继青是郑永刚的前妻,系郑驹的生母。据徽(huī)商银行(03698.HK)在香港(gǎng)联交所(suǒ)披(pī)露的(de)信息,2019年8月29日,郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东,各持有(yǒu)8.42%的徽(huī)商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中写下了(le)对方的名字(zì)。

  时代周报记者获得的司(sī)法材料显(xiǎn)示,因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议(yì),冻结被继承人郑(zhèng)永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51%(出资1.53亿元)的(de)股(gǔ)权,冻结(jié)期间不得(dé)办理股权(quán)变更和出质登记。

  5月9日(rì),杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者,此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权,而非(fēi)上市公司股(gǔ)权,因此(cǐ)上市公司没(méi)有披(pī)露(lù)义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

  时隔近(jìn)一个(gè)月(yuè),杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情(qíng)况,此番操作是否涉(shè)嫌信披(pī)违规?对此,律师(shī)们看法不一。

  上海汉联律师事(shì)务(wù)所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示(shì),涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻结事项,杉杉股份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息,并(bìng)对为何(hé)如(rú)此长时间(jiān)未(wèi)披(pī)露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

  而浙江方广律师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访(fǎng)时(shí)表示(shì),杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题,以目前的信(xìn)息看,尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的(de)时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外(wài),宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几层,股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息(xī)。

  杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)”旋涡

  除(chú)了杉杉股份(fèn)外,另一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公(gōng)司吉(jí)翔股份(603399.SH)也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

  据吉翔股份一季报,截至2023年(nián)3月末,宁波(bō)炬泰投资管理有限公司(sī)(下称“宁波炬泰(tài)”)和上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公司(下称“上海钢石”)分别(bié)持有上市公司(sī)33.52%和10.32%的股权,位列第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第(dì)二大股东(dōng)。

  在此(cǐ)前的(de)1月4日(rì),吉翔股份发布对前期公告内容更正的(de)公告,宁波炬(jù)泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司,上海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际(jì)控制,因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系,杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制(zhì)上(shàng)市公司表决(jué)权(quán)比例达到(dào)43.84%。

  然而在2022年,监管(guǎn)曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系,并(bìng)要求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称,上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系,双方在(zài)上市公司层面独立行权。

  在2023年(nián)1月的问询(xún)函中,上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控制线索(suǒ)明(míng)显的情况下(xià),公司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因,是否(fǒu)故意背(bèi)离事实,虚假披露信息”。对此,吉翔股份表示,公(gōng)司(sī)在前期对股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏(shū)漏,核查手段主要以根(gēn)据股东回复(fù)比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实,虚假披露信息的(de)主观故意。

  而(ér)在此次信披违规的关(guān)键责任认(rèn)定上,吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时(shí),据吉翔(xiáng)股份的(de)披露,监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

  在问询函中,吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示,在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股(gǔ)东(dōng)时(shí),杉杉控(kòng)股为了不(bù)触发(fā)信披流程耗(hào)时(shí)较长的要约收购(gòu),因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动(dòng)人的(de)关(guān)键(jiàn)信(xìn)息,使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

  截至(zhì)目前(qián),吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门(mén)处(chù)罚。

  

未经允许不得转载:绿茶通用站群 改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁

评论

5+2=