招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关(guān)注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新(xīn)披(pī)露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要(yào)业务(wù)为汽(qì)车关键零部件的加工制造(zào)服(fú)务及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问(wèn)询的(de)相(xiāng)关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书(shū)中存在(zài)释义不(bù)清、前后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存(cún)在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份(fèn)是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发(fā)行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人对前(qián)述(shù)内容(róng)进行调整，完(wán)善(shàn)信(xìn)息披(pī)露的准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提(tí)高信息披露质量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露(lù)真(zhēn)实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国(guó)的(de)全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”，上述(shù)两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市(shì)公(gōng)司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公(gōng)司股(gǔ)东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对招股书全文内容进行了(le)逐一自当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露(lù)不(bù)准确、前后表述不(bù)一致等问题进行(xíng)了规范，切实提(tí)高信息披露(lù)质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师(shī)事(shì)务所签字会计师收(shōu)到深(shēn)交所监(jiān)管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报材(cái)料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和(hé)披露错误。小小的一个负号(hào)的错误，使(shǐ)披(pī)露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询(xún)回复，据相关文(wén)件显示，发行(xíng)人及中介机构(gòu)首轮问询回复(fù)中多个问题未按照题干要求(qiú)回答(dá)，且申报时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回复后(hòu)更新的招股说明书(shū)中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分(fēn)错(cuò)误(wù)。记者(zhě)统计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机(jī)构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不(bù)充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等问(wèn)题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到(dào)的(de)10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查意见，且部分问(wèn)题未充分(fēn)核(hé)查或(huò)论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股书未就产品(pǐn)的(de)资质(zhì)认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未进(jìn)行部(bù)分细项(xiàng)的详细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单(dān)重(zhòng)复、表述错误等问题，申报(bào)文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露(lù)会对(duì)投资(zī)者(zhě)造(zào)成(chéng)误(wù)导，也(yě)体现了(le)第(dì)三方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部(bù)分(fēn)券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现的(de)低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗否”，屡次(cì)被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大(dà)考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是证券业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案(àn)。监管部门对(duì)投行业(yè)务的(de)关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据错误(wù)，问询回复不到位均(jūn)将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗