最近(jìn)张(zhāng)津(jīn)瑜9分52秒事件持(chí)续发酵，相(xiāng)关视频被(bèi)人们在网上疯传。

看了网上一些88是不是质数，79是质数吗人对此事(shì)件的关注点，不仅让我想起(qǐ)了几百(bǎi)年前作家笑笑生(shēng)写的那部《金瓶梅》。这两件事(shì)看似(shì)风马牛不(bù)相及，但有着很多蛛(zhū)丝(sī)马迹的联系。

他们都(dōu)是把(bǎ)人(rén)的私底(dǐ)下的那点(diǎn)事，搬到了大众的面前，赤裸裸的、一丝不挂(guà)的(de)展示(shì)在大众的面前，满足了人们的好奇心、幻想、淫欲之外(wài)，人(rén)们还不忘道德谴(qiǎn)责一下当事人。

面对这样(yàng)的事，几百年前的人和几百年88是不是质数，79是质数吗(nián)后的人一(yī)样，都只会(huì)看热闹(nào)，只会(huì)鄙视般的讨论里(lǐ)面的女主(zhǔ)角，用最下流的(de)语言来侮(wǔ)辱(rǔ)她(tā)们，只会站(zhàn)在道德的至高点来谴责她们的(de)行为。

有网(wǎng)友恨(hèn)不得把视频里(lǐ)女(nǚ)主(zhǔ)角的的(de)生辰(chén)八(bā)字都(dōu)人(rén)肉出(chū)来(lái)，世(shì)界(jiè)那么大却没(méi)多少人站出来(lái)为她们(men)说话(huà)，最大的(de)怜悯也只是说一(yī)句：“好好(hǎo)的女孩儿为什么糟践自己。”

如果我说《金(jīn)瓶梅》里的潘金(jīn)莲是个受害(hài)者可(kě)能有些人会持反(fǎn)对意见，可张(zhāng)津瑜她确确实实真的(de)是(shì)个受害者，这无(wú)关(guān)她在视频(pín)里做了什(shén)么，说了(le)什么，那都(dōu)是她自(zì)己(jǐ)的(de)选(xuǎn)择，她的那些行为也没(méi)有(yǒu)损害到谁，我们其实不应(yīng)该(gāi)对其妄加指责。

事(shì)实上该受到指责的(de)人(rén)是那个把视频公(gōng)诸(zhū)于众的“吕总”，从法律层面来说他损害(hài)了当(dāng)事(shì)人的(de)声誉(yù)，从道德(dé)方面(miàn)来说，他这种做法(fǎ)极不道德也很(hěn)没人(rén)品，把一个死心塌地(dì)跟(gēn)着他(tā)的(de)女孩儿给毁了。

在这样的事件里，女性比男性(xìng)受到(dào)的惩(chéng)罚更严重，在(zài)这种双重道德(dé)标准(zhǔn)下，人(rén)们好像已经忘了事情中的孰是孰非，也(yě)忘了女人身边的那个男人，聚焦点都落到了女性身上，觉得(dé)事件里的女性犯了什么天大的罪(zuì)，事实(shí)上她并没有罪，有(yǒu)罪的是(shì)公(gōng)布视频的(de)人，和(hé)那(nà)些一边观看(kàn)视频一边辱骂贬低她的人们。

在这样需(xū)要道德的(de)时候(hòu)，更多的人却忘了(le)道德的(de)存在，他们用戏虐的(de)言词轻佻(tiāo)的态(tài)度来评(píng)论这件(jiàn)事。这种在需要更多(duō)人站在道德最高(gāo)点的时候，他(tā)们反而选择了放(fàng)弃，或(huò)者站(zhàn)错了位，对里面的作(zuò)为受(shòu)害者(zhě)的女(nǚ)性大加指(zhǐ)责和贬损。

其实他(tā)们多希望成为视频里的男主角，他(tā)们(men)多希望(wàng)能一睹视频(pín)里的“精彩瞬(shùn)间”。

在这个时候很多(duō)人没有选站在道德的一(yī)边，这就是人(rén)性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在道德最高点的角度(dù)来完成写作，面(miàn)对此(cǐ)类事(shì)件，希望更多(duō)的人和我(wǒ)一起(qǐ)站在(zài)道德最(zuì)高(gāo)点一起来指责(zé)批判，当(dāng)然指责批判的不是事(shì)件的女主角(jiǎo)张(zhāng)津瑜，而(ér)是那(nà)个传播视频的“吕总”】

张津瑜(yú)和吕总(zǒng)的相(xiāng)关信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 88是不是质数，79是质数吗